torstai 15. tammikuuta 2015

13 valhetta seksistä



Neitsyyden menettäminen tarkoittaa sukupuoliyhdyntää.

Seksi on muutakin kuin yhdyntää. Jos neitsyyden menettäminen tarkoittaa heteroseksuaalista sukupuoliyhdyntää, silloinhan henkilö voi harrastaa vaikka kuinka paljon seksiä mutta pysyä silti neitsyenä. Entä voiko sillä logiikalla neitsyyden menettää raiskauksen yhteydessä, vaikka raiskaus ei edes ole seksiä vaan väkivaltaa? Sitä paitsi: pysyvätkö homoseksuaalit ikuisesti neitsyinä, jos he eivät koskaan ole yhdynnässä vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa? Tärkein kysymys lienee kuitenkin, onko neitsyyden käsite edes tarpeellinen. Ainakin toivottavaa olisi, että jokainen voisi itse määritellä, onko neitsyt vai ei.

Immenkalvo on merkki neitsyydestä.

Immenkalvo on hentoinen kalvo, joka suojaa vaginaa. Sen tarkoitus ei ole olla merkki neitsyydestä. Sen ei myöskään ole tarkoitus rikkoutua seksin yhteydessä, se ainoastaan venyy. Sitä paitsi se saattaa venyä muistakin syistä kuin seksistä, vaikkapa pyöräillessä. Näin ollen on sairasta, että tytöt ympäri maailmaa joutuvat varomaan immenkalvojensa rikkoutumista, sillä kalvo on muka merkkinä heidän tulevaisuuden aviomiehilleen, että he ovat neitsyitä.

Liika seksi voi venyttää vaginaa.

Seksiä ei voi harrastaa liikaa. Naisen vagina on kuin kuminauha, se venyy seksin aikana, mutta palautuu sitten normaaliksi. Edes lapsen saaminen ei löystä vaginaa.



Miehet ovat seksuaalisempia kuin naiset.

Yleinen käsitys on, että miehillä on suuremmat seksihalut kuin naisilla ja että heille seksi on ensiarvoisen tärkeää. Todennäköisesti eroja on kuitenkin enemmän ryhmien sisällä kuin välillä. Seksin ajattelu kuvataan usein naisille sopimattomana. Miestenkään kannalta ei ole reilua, että heidät kuvataan mediassa kyltymättöminä eläiminä, joiden seksin tarve ylittää muut tarpeet tai käytöstavat. Ja psst! Naisetkin katsovat pornoa.

Miehille tärkeintä on orgasmi, naiselle kosketus ja läheisyys.

Yleisesti ajatellaan, että seksi on toimintaa, joka huipentuu orgasmiin. Orgasmi koetaan ikään kuin palkinnoksi. Naisen ei kuitenkaan ajatella tarvitsevan orgasmia yhtä paljon kuin miehen. Mutta miltä miehistä tuntuisi, jos koko kuvion kääntäisi toisin päin ja väittäisi, että miehille tärkeää on kosketus, mutta vain naisen on pakko saada orgasmi? Toisaalta ajatellaan, ettei mies nauti kosketuksesta ja toisen kehon lämmöstä samalla tavalla kuin nainen. Se ei ole totta. Kyllä nauttii.

Haluttomuus on epänormaalia. 

Ihmisten seksihalut vaihtelevat. On ihan yhtä normaalia haluta seksiä päivittäin kuin kerran vuodessa, tai vähemmän. Halujen puuttumisessa ei ole mitään väärää, ellei se sitten häiritse halutonta itseään. Toisen seksielämän ei pitäisi olla kenenkään toisen asia. Entä aiheuttaako vaikkapa vaimon haluttomuus sitten sen, että mies alkaa käydä vieraissa? Kenties. On kuitenkin melko häiritsevää, että miehet kuvataan eläiminä, jotka eivät voi kontrolloida itseään ja valitsevat seksin mieluummin kuin rakkaan vaimonsa.

On miehen tehtävä hankkia kondomit.

Kondomien hankkiminen on viesti vastuullisuudesta. Sen vastuun voivat kuitenkin ottaa sekä miehet että naiset. On tärkeää pitää huolta itsestään. Sitä paitsi tilanne, jossa kummallakaan ei ole ehkäisyvälineitä ja on lähdettävä ensin kauppaan, on äärimmäisen rasittava.

Nainen on miehelle velkaa seksiä, jos mies vaikkapa ostaa hänelle jotain.

Olipa kyse sitten juomasta tai timanttikaulakorusta, kukaan ei koskaan ole velkaa seksiä kenellekään. Ei koskaan.

Kun alkuun on päästy, ei sovi perääntyä.

Mielen muuttaminen kesken seksin on täysin hyväksyttävää ja vieläpä aivan normaalia. Kumppanin on kunnioitettava sitä. Muussa tapauksessa hän ei edes ole seksuaalisen kanssakäymisen arvoinen.


Vammaisilla ei ole seksihaluja.

Vammaiset ovat ihmisiä siinä missä muutkin. Mikään vamma ei poista tarvetta seksuaaliseen kanssakäymiseen ja mielihyvän tuntemiseen, se saattaa ainoastaan vaikeuttaa seksin toteuttamista käytännössä.

Seksuaalinen häirintä on ok, koska "pojat ovat poikia".

Olkoonkin että pojat ovat poikia, heidän on silti syytä osata käytöstavat. Tällainen perustelu seksuaaliselle väkivallalla loukkaa molempia sukupuolia. Naisille suunnatut seksuaalissävytteiset kommentit ja huutelut ovat niin arkipäivää, että niitä ei enää edes tunnisteta. Myös naiset huutelevat toisilleen. Häirinnälle ei kuitenkaan ole tekosyitä, ja siitä on täysi oikeus loukkaantua.

Naisen täytyy ajella ihokarvansa ollakseen haluttava.

Porno opettaa, ettei naisilla kasva karvan karvaa missään. Helsingin Sanomien Kuukausiliitteessä 4/12 nuori mies kertoi, ettei liian pornon katselun takia kiihotu naisesta, jolla kasvaa karvaa alapäässä. Naisessa kuitenkin kasvaa luonnostaan karvaa siinä missä miehissäkin. Olisi siis ehkä syytä miettiä, onko vika kauneuskoneistossa vai naisessa, joka on jättänyt ihokarvansa ajelematta.

Kaikki tekevät sitä.

Eräiden tutkimusten mukaan suomalaisnuoret harrastavat seksiä ensimmäisen kerran 17-vuotiaina. Keskustelin kuitenkin näistä kyselyistä vastikään kavereitteni kanssa, ja meistä kaksi kertoi valehdelleensa tutkimuksessa ekan kertansa olleen 16-vuotiaana. Todellisuudessa eka kerta oli ollut aikaisintaan 18-vuotiaana. Tarve valehdella kumpusi siitä, että neitsyys - paremman termin puutteessa - hävetti, sillä sen takia tunsi itsensä jotenkin huonommaksi ja vähemmän haluttavaksi. Neitsyyden menettäminen vain siitä eroon pääsemiseksi tuntui tärkeältä. Tosiasiassa koko jutulla ei ole mitään merkitystä. 


Nauttikaa seksistä huoletta!


Lähde: http://www.mic.com/articles/88029/17-lies-we-need-to-stop-teaching-girls-about-sex

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti